Донат

Вибираємо панель керування хостингом. Комерційні рішення

Як правило, користувачам хостингу надається доступ до панелі керування (далі ПУ) без можливості вибору самої панелі. Від встановленої панелі залежить, наскільки зручним буде керування хостингом. При виборі хостингу потрібно звертати увагу не лише на характеристики тарифу, але ще й на ПУ, що використовується. Іноді за всіх рівних наявність зручної "адмінки" визначає вибір користувача. Власникам VPS пощастило більше – вони вільні обрати панель самостійно. Тому стаття буде корисна як для потенційних користувачів хостингу і VPS, так і для хостерів-початківців, які ще не визначилися з вибором ПУ.

cPanel

Часто використовується "адмінка", популярна не лише на закордонних, а й на вітчизняних ресурсах. На першому хостингу автора цього огляду було встановлено саме cPanel.


cPanel

Офіційний сайт – www.cpanel.net, демка доступна за адресою https://demo.cpanel.net:2083/cpsess8730353636/.

Переваги:

  • Висока продуктивність
  • Зручний текстовий редактор та диспетчер файлової системи
  • Просте та швидке встановлення додаткових модулів
  • Наявність русифікації
  • Вдало реалізовані функції бекапу

Недоліки:

  • Перевантаженість функціями, що робить її не дуже зручною для новачка
  • Обмежені можливості управління DNS
  • Існують проблеми з оновленням панелі.

Панель добре підходить для хостинг-сервера з величезною кількістю клієнтів, для окремих проектів (наприклад, при її встановленні на віртуальний сервер для адміністрування окремого сайту) ми її не рекомендуємо – ефект буде як від стрілянини з гармати по горобцях.

DirectAdmin

Не менш популярна панель керування. Подивіться на її скріншот: в ній немає нічого зайвого, проте є всі функції, необхідні для управління сайтами. Можна керувати записами доменної системи імен, обліковими записами FTP, поштою, базами даних, розкладом планувальника cron і т.д. Інструменти, як і у разі cPanel, розбиті на групи для полегшення пошуку. Рекомендуємо користувачам, які знайомі з основами Linux, інакше буде важко розібратися.


DirectAdmin

Переваги:

  • Розроблена на C++ і функціонує як окремий сервіс, тому продуктивність ще вища, ніж у cPanel
  • Не залежить від наявності веб-сервера, використовує власний сервер, який працює на порту 2222 (за замовчуванням).
  • Зручні засоби резервного копіювання.
  • Можливість реселлінгу ресурсів.
  • Необмежену кількість доменів та користувачів.
  • Простота використання
  • Простота установки, налаштування підтримується автоустановником модулів.

Недоліки:

  • Складність локалізації.
  • Немає вбудованої довідкової системи (якщо клієнту щось буде незрозуміло, замість читання документації йому доведеться звертатися до служби підтримки).

DirectAdmin рекомендуємо як для адміністраторів хостингу, так і кінцевим клієнтам. Також її успішно можна встановити на віртуальний сервер для управління окремим проектом.

Демо-версія доступна на сайті https://www.directadmin.com/demo.html

ISPManager

Ця панель відрізняється добре продуманим інтерфейсом, тому відмінно підійде "чайникам". Її інтерфейс чимось нагадує інтерфейс звичайних настільних Windows-додатків, є якісні переклади російською мовою. Також в "адмінку" вбудовані навчальні відеоролики і є гарна довідкова система.


ISPManager

Переваги:

  • Зрозумілий веб-інтерфейс.
  • Візарди налаштування системних демонів.
  • Відмінний переклад російською.
  • Зручна та продумана довідкова система.
  • ? кількість сайтів та користувачів.
  • Можливість кастомізації із зазначенням власного лого.

Недоліки:

  • Обмежені можливості міграції користувачів (перенесення між серверами).
  • Вимагає встановлення веб-сервера

ISPMnager ідеально виглядає на віртуальному сервері. Ця панель більше підходить для окремого проекту, ніж для встановлення на хостинг-сервер.

Демо-версія: https://ispmgr1.demo.ispsystem.net:1500/ispmgr

Plesk

Розробником є компанія SWSoft, але в наші дні вона поширюється компанією Parallels.


Plesk

Переваги:

  • Багатий набір функцій з підтримкою плагінів
  • Можливість встановлення плагінів із ПУ
  • Можливість реселінгу

Недоліки:

  • Інтерфейсз нам видався недостатньо зручним
  • Перевантаженість модулями, які більшості не потрібні

Переглянути "демку" можна за адресою:

https://support.plesk.com/hc/en-us/articles/115001407434-How-to-access-Plesk-demo-online-servers

З огляду на перевантаженість функціями, можливість реселінгу, Plesk більше підходить для хостинг-провайдерів, ніж для окремих користувачів.

Всі панелі керування в цьому огляді платні. Якщо ж ви шукаєте безкоштовну "адмінку", зверніть увагу на Webmin та VestaCP.