|
Автор |
Сообщение |
rdog
Участник тусовки
Зарегистрирован: 11.01.2009 Сообщения: 222
|
|
|
|
с виндой вроде понятна ситуация про 32 бита и 64 . а в убу как? стоит ли на 64 переходить? нет ли гемора с поиском прог под 64 бита? _________________ Если у тебя нет паранойи,это не значит,что за тобой не следят |
|
Вернуться к началу |
|
|
Korund
Тысячник
Зарегистрирован: 03.06.2007 Сообщения: 1489 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
|
|
rdog, обычно проги дублируются. если посмотришь репозитраии сусе (http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_11.1+Qt45/ там хорошо это видно), то заметишь папки. опять же, обычно там одинаковые пакеты. но под разные архитектуры. у других дистров, я думаю, так же.
а если уж очень надо, но нету - можно найти исходники. там уж всё равно, какая архитектура. |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
У меня 64-разрядный проц, 32-разрядная Ubuntu/Denix - все нормально А вообще Рудольф прав - для каждой архитектуры отдельно собирается пакет |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
ShprotX
Участник тусовки
Зарегистрирован: 07.01.2007 Сообщения: 312 Откуда: Украина
|
|
|
|
Единственные гемор - с binary-only прогами. В свое время я отказался от 64 из-за флэша.
Сейчас я бы мог перейти, но зачем? Потенциальные лишние проблемы, а пользы - минимум (да, почему-то сейчас мне не по-приколу возиться с системой). _________________ Сегодня - лучший день моей жизни |
|
Вернуться к началу |
shprotx@jabber.ru |
|
|
Korund
Тысячник
Зарегистрирован: 03.06.2007 Сообщения: 1489 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
|
|
да, кстати, ShprotX прав.
под 64-разрядным файрфоксом не пашет флеш.
но всё равно, можно установить в 64-битной системе 32-битную прогу. как в венде. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anton99
Neo
Зарегистрирован: 26.11.2006 Сообщения: 1676
|
|
|
|
Stop living in caves.
Adobe давно выпустила x86_64 флэш под линукс. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Korund
Тысячник
Зарегистрирован: 03.06.2007 Сообщения: 1489 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
|
|
Anton99, гут, не пахал, когда 10 флеш был в разряде беты. тогдя и я сам был на мандриве... |
|
Вернуться к началу |
|
|
jeder
Почетный флеймер
Зарегистрирован: 08.06.2007 Сообщения: 1387
|
|
|
|
У меня 32 битная Сусе. И флэш в фаерфоксе не пашет. ( |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
jeder, насколько я помню там флеш сразу после установки, или я ошибаюсь. Введи в фаере about:plugins и посмотри |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
rdog
Участник тусовки
Зарегистрирован: 11.01.2009 Сообщения: 222
|
|
|
|
вот потому и спрашивал)) есть ли смысл в 64 битах?)) похоже гемора больше чем +++ов _________________ Если у тебя нет паранойи,это не значит,что за тобой не следят |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|