Я - пользователь Denix. Пожалуйста перейдите по этой ссылке, если вы скачали текущую или одну из предыдущих версий Denix. Это просто счетчик для подстчета количества пользователей.
с виндой вроде понятна ситуация про 32 бита и 64 . а в убу как? стоит ли на 64 переходить? нет ли гемора с поиском прог под 64 бита? _________________ Если у тебя нет паранойи,это не значит,что за тобой не следят
Зарегистрирован: 03.06.2007 Сообщения: 1489 Откуда: Санкт-Петербург
rdog, обычно проги дублируются. если посмотришь репозитраии сусе (http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_11.1+Qt45/ там хорошо это видно), то заметишь папки. опять же, обычно там одинаковые пакеты. но под разные архитектуры. у других дистров, я думаю, так же.
а если уж очень надо, но нету - можно найти исходники. там уж всё равно, какая архитектура.
Единственные гемор - с binary-only прогами. В свое время я отказался от 64 из-за флэша.
Сейчас я бы мог перейти, но зачем? Потенциальные лишние проблемы, а пользы - минимум (да, почему-то сейчас мне не по-приколу возиться с системой). _________________ Сегодня - лучший день моей жизни
вот потому и спрашивал)) есть ли смысл в 64 битах?)) похоже гемора больше чем +++ов _________________ Если у тебя нет паранойи,это не значит,что за тобой не следят
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Темы
Альбом
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А вообще Рудольф прав - для каждой архитектуры отдельно собирается пакет
