Есть вопрос?
Зайди на форум

Поиск на сайте: Advanced

Denix - новый дистрибутив Linux. Русификация Ubuntu и установка кодеков

dkws.org.ua
Форум сайта dkws.org.ua
 
Главная    ТемыТемы    АльбомАльбом    РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Установка bitnami-joomla на 32-х битную Windows-7
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему Ответить на тему    Список форумов dkws.org.ua -> Сайтостроение
 

Как вы ставили джумлу?
не ставил
33%
 33%  [ 1 ]
на линукс стандартно
0%
 0%  [ 0 ]
на линукс не стандартно (хамп, опен-сервер или денвер)
33%
 33%  [ 1 ]
на масдай стандартно
0%
 0%  [ 0 ]
на масдай-64 не стандартно (хамп, опен-сервер или денвер)
33%
 33%  [ 1 ]
Всего проголосовало : 3

Автор Сообщение
Лерой

Участник тусовки


Зарегистрирован: 06.07.2019
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Чт Окт 10, 2019 6:06 pm    Заголовок сообщения: Установка bitnami-joomla на 32-х битную Windows-7
Ответить с цитатой

Установка bitnami-joomla на локальный сервер на 32-х битной Windows-7

После многонедельных экспериментов я опытным путём определил самый надёжный и удобный способ установки джумлы на слабый компьютер с 32-х битной Windows-7. Которым хочу поделиться с теми, кто хочет установить джумлу именно на эту операционную систему.
К сожалению, прогресс имеет свою обратную сторону. В применении к джумле он выражается в том, что её старые версии при СТАНДАРТНОЙ установке на 32-х битную Windows-7 выдают сообщения об ошибках и не устанавливаются. И её новые версии при СТАНДАРТНОЙ установке на 32-х битную Windows-7, хотя и не выдают сообщения об ошибках, но тоже не устанавливаются, а зависают на последнем этапе установки.
Под СТАНДАРТНОЙ установкой я понимаю привычное скачивание zip-файла с его последующей разархивацией и началом инсталяции после запуска хампа, опен-сервера или денвера.
Таким образом разработчики джумлы подталкивают нас либо к переходу на линукс (запуск лампа), либо к переходу на версию масдая выше семёрки, либо переходу на 64-х битную семёрку.
Однако реализовать сабж возможно!
После долгих поисков я сумел получить 32-х битный bitnami-инсталятор joomlы в виде файла "bitnami-joomla-3.6.0-1-windows-installer.exe". После запуска соответствующей среды исполнения (хамп, опен-сервер или денвер) с арачем, PHP и MySQL, вы просто запускаете данный битнами-инсталятор и отвечаете на его вопросы. После чего получаете готовый рабочий демо-сайт, который можете редактировать и переделывать как вам угодно из браузера.
Откуда скачать данный файл? Не помню уже. Я перепробовал громадное количество дистрибутивов и инсталяшек. Он сейчас на моём компьютере. Если данная тема вас заинтересовала - посоветуйте - куда его можно залить бех слишком больших напрягов! Его размер 88 мегабайт.
Теперь несколько иллюстративных скриншотов. В следующем посте, я готов ответить на ваши вопросы и более обстоятельно описать процесс установки.



Question
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лерой

Участник тусовки


Зарегистрирован: 06.07.2019
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Чт Окт 10, 2019 6:10 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Почему-то последний вариант - "на масдай-32 не стандартно (хамп, опен-сервер или денвер)" не вошёл в опрос... Впрочем, тех кто мог бы его выбрать, безусловно будет ОЧЕНЬ МАЛО, поэтому они могут просто отписаться в комментариях, заодно указав версию масдая и сколько удовольствия они получили в процессе сего мероприятия...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лерой

Участник тусовки


Зарегистрирован: 06.07.2019
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Чт Окт 10, 2019 6:29 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

У меня разночтение в опросе и посте в понимании слова "Стандартно".
В опросе подразумевается, что вы любите искать приключения на свою 5-ю точку и вместо того чтобы использовать то, что способно облегчить вам работу (хамп, опен-сервер, денвер), устанавливаете те компоненты, которые они вам преподносят на блюдечке - самостоятельно. Я знаю много таковых мазохистов. Если мне это надо сделать под линуксом благословенным, я сам таким становлюсь. А вот под масдаем богопротивным мне хочется побыстрее закончить процесс и поэтому, если это уместно - хамп, опен-сервер или денвер.
В посте же я писал:
"Под СТАНДАРТНОЙ установкой я понимаю привычное скачивание zip-файла с его последующей разархивацией и началом инсталяции после запуска хампа, опен-сервера или денвера."
Почему я так писал? Потому что сам сабж подразумевает использование масдая. А значит, хамп, опен-сервер или денвер подразумеваются! Кроме того, многие джумлоюзеры совершенно (во всяком случае до знакомства с этой моей заметкой, если таковая произойдёт), не имеют представления о битнами-инсталяшках. Поэтому услышав выражение "мне нужна тридцатибитная джумла", которое всего-лишь является сокращением выражения "мне нужен тридцатибитный биднами-инсталятор джумлы" и понятно реальным знатокам джумлы, начинают ламерски хихикать. Впрочем, если у вас не 32-х битная семёрка, то у вас не будет никаких проблем с установкой джумлы из zip-файла и про битнами-инсталяторы вам знать и не нужно. Разве что для расширения кругозора и чтобы не позориться своим хихиканьем перед знатоками.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лерой

Участник тусовки


Зарегистрирован: 06.07.2019
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Пт Окт 11, 2019 7:17 am    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

На второй день появления этой моей статьи (появления коей предшествовало несколько недель экспериментов и несколько тысяч ненормативных лексических высказываний не бедного (учитывая моё первоначальное строительное образование (ПГС) и опыт соответствующей работы по первой специальности) таки содержания, появился первый выбор в опросе: "на линукс не стандартно (хамп, опен-сервер или денвер)". Вероятно, на третий день, появится второй. И я снова заметил своё упущение: Было бы неплохо, если бы ответствующие, упоминали в комментариях под чем именно они накатывали джумлу! Под каким конкретно, из этих трёх вариантов?! Или под какими! Было бы интересно составить рейтинг популярности сих систем среди джумлоюзеров! Кстати, в теме, которая предшествовала появлению этой темы (эта тема носит итоговый характер, а в той я задавал вопросы и жаловался на неудачи), я упомянул майнинг-пасхалки кое-где. То есть, почему я решил юзать кое-что с повышенной осторожностью... И вот теперь резюмирую: осторожность была излишней. Всё было чистенько. Ничего подозрительного обнаружено не было. Годный работоспособный, хотя и не особо удобный продукт. По удобству интерфейса на первом месте хамп, на втором месте опен-сервер.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лерой

Участник тусовки


Зарегистрирован: 06.07.2019
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Пт Окт 11, 2019 10:04 am    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Закачал сей особо ценный для владельцев старых компов файл сюда:

https://www.upload.ee/files/10582177/bitnami-joomla-3.6.0-1-windows-installer.exe.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Борисович

Завсегдатай


Зарегистрирован: 13.10.2012
Сообщения: 760

СообщениеДобавлено: Пт Окт 11, 2019 7:58 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Упорство вознаграждается ! Smile Я никогда не интересовался Джумлой. Не подозревал , что со строительной специальностью можно достигать высоких результатов. Я тоже со специальностью ПГС (Ивановский инженерно-строительный институт , сейчас называется "Академией") и в своё время делал диплом на компьюторе, но сейчас уже стар , мозги не работают и ленив. Так что желаю успехов на IT- поприще ! Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лерой

Участник тусовки


Зарегистрирован: 06.07.2019
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Пт Окт 11, 2019 8:45 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Специальность ПГС - Это Промышленное и Гражданское Строительство (сразу даю расшифровку, чтобы те кто не в курсе, не тратили время на поиск или не вступили на путь Неофита (см. другую тему на этом форуме)...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лерой

Участник тусовки


Зарегистрирован: 06.07.2019
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Ср Окт 16, 2019 9:00 am    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Как фанату ассемблера (аж три оператора безусловного перехода) и бейсика (всего один, но гордый), мне PHP не понравился. Безусловный переход - Архиценная Весч, потому как в своём коде завсегда разберёшься, сколько бы лет не минуло в лету, а чтобы другим в нём было как можно сложнее разобраться - необходимо (чтобы ценили и уважали и понимали незаменимость). Плюс - ассемблер нужен в том плане, что нет смысла кодить с нуля, если можно найти прогу похожую на то что тебе надо и просто её изменить. Торопыги и скряги морщатся от бейсика, потому что большие и медленные эксешники. Но я не таковой. Мне - норм. Вот только резидентов на бейсике не написать. А на ассемблере - напряжно. Поэтому и на мёртвом паскале писал и на си. А потом появился интернет... Как ровный фидошник я на него смотрел презрительно, но потом фидо померло и встал факт, что нужно писать проги под браузер... HTMP - младенцам понятен. PHP - ... Ох... Многое не понравилось... Решил заняться питоном... типа старый, у кого-то популярный, может и для консоли проги ваять и для окон и, по слухам, для браузера... Потыкался с ортодоксальным питоном, пай-паем и брутоном... Да-с... А PHP не так уж плох, однако... Ненормативные фразы в адрес причастных к процессу изуродования питона 2.ХХ и превращению его в богопротивный 3.ХХ и провокаторов воспевающих получившееся г. воспоследуют в другой теме... Кстати, этот ваш афроамериканец освобождённый от какой-либо морали и интерфейсных удобств... Ну чо... Каков питон, таков и джанго... Парочка друг-друга стоит... Ложка мёда, в этой бочке дёгтя имеется... Да, Брутон - кавайная милашка. Но без установки питона на пашет ("python -m brython --server --port 8081") и заточен сугубо под мозилу. А я сейчас из под 11-IE сей текст пишу. Под ним Брутон кроме одинокой надписи в левом верхнем углу экрана ничего больше вывести не может... Юзайте PHP! Юзайте Джумлу. Не всё то конфетка, что хвалят! Бывает наоборот... Питон неплох для окон. Но хуже бейсика. Значит в этом плане не нужен. В браузере - он никакой. Банально не нужен. Куда он годен? Скрипты писать для консоли. Больше никуда. Вива ла Ассемблер, Бейсик анд PHP!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
newcomer

Участник тусовки


Зарегистрирован: 01.06.2011
Сообщения: 246
Откуда: юг Украины

СообщениеДобавлено: Ср Окт 16, 2019 11:29 am    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Всегда интересно почитать чей-то отзыв,основанный на личных впечатлениях.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лерой

Участник тусовки


Зарегистрирован: 06.07.2019
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Ср Окт 16, 2019 7:05 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Это как бы не совсем отзыв... Это ОТЗЫВ того кто не писал на Аде. А почему я не писал на Аде? А потому что не удалось раздобыть сей компилятор, когда мне было по кайфу и в удовольствие изучать разные языки программирования на компах не имеющих доступа к интернету (ну да, как веб-кодер, я нулевой с сотыми процентами). И я обратил внимание, что более 90% тех что как-то что-то пишут (но кодерами я их назвать не рискну), перепевают чужие байки и руководствуются ими и той спорной инфой, которой полны многие книги по IT-технологиям (Кстати, владелец этого сайта, является приятным исключением в этом плане. Поэтому я всем рекомендую именно его книги и его форум. К тому же у него ещё и хороший вкус (как и я предпочитает третьего гнома)). То же самое относится и к чистому админству (с минимальным кодингом). Вот наслушались советов отдавать под С мало места, а для Д - побольше (что, действительно, иногда было разумно для 98-й винды) и продолжают тот же идиотизм на хрюше... Хотя по уму, лучше разбивать на равные части. Услышали или прочитали бред про нежелательность ставить две хрюши на один раздел (у мелкомягких были причины такое писать, никак не связанные с надёжностью) и пересказывают это как попугаи. А усомниться и самому проверить - соображения не хватает. Да и лень. А мне по кайфу с компами и прогами возиться. Да, как веб-кодер - я нулевой. Но, на основе изучения и анализа не вебовских ЯП, у меня кое-какая чуйка развилась. И она мне подсказывает, что перехвалили питон-с! Да и собственные эксперименты, пока что, то же показывают...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Борисович

Завсегдатай


Зарегистрирован: 13.10.2012
Сообщения: 760

СообщениеДобавлено: Пт Окт 18, 2019 11:31 am    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Интересные мысли. Приму к сведению.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лерой

Участник тусовки


Зарегистрирован: 06.07.2019
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Пт Окт 18, 2019 1:09 pm    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Вот сейчас обидно было... Никакие это не "мысли", а результаты исследования! К, примеру, я юзал под тем же масдаем на том же слабом компе "pypy3.6-v7.2.0-win32". Так называемый - "пайпай". Ну да, он побыстрее будет, после манипуляций, кое-каких, чем стандартный питон. Но это напоминает фоксбейсовские игры! типа как писал народ на втором или третьем дэбейсе (уже не помню какой точно, а с 4-м там особая песня) и тут фоксбейс подвернулся... Типа, псевдокомпиляция... Ну да... Быстрее... НО РОВНЫЕ КОДЕРЫ ПРИЗНАЮТ ТОЛЬКО *.com (вива ассемблер и си) и *.exe! А эти пародии на ровную компиляцию... Вот и пайпай - нечто вроде изврата. А теперь вопрос - Почему же Бейсик-то, лчуше чем питон оказался?! Если, по возможностям они гораздо слабее и сплошной казуал для детского сада?! А потому что разработчикам питона не понравилось, что сторонние люди наделали ровных отличных приложений для компиляции, вставки картинок и т.п. во второй питон! И их взяла злоба, кто кто-то левый пытается нажиться на их детище... И они убили 2-й питон и сотворили г0внище под названием 3-й г0внопитон и сторонние проги оказались нерабочими! Ну и что делать? Пользоваться третим г0вном? Или юзать устаревшую конфетку? Первый вариант - противен. Он только для консоли. Для окон не катит. Есть лучшие альтернативы. Второй тоже не катит, ибо новый Бейсик лучше старого питона. Могу продолжить, но влом. Не мысли это. А печальные факты. Питон - отстой. PHP и Бейсик рулят. Жава хихикает в сторонке...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
den

Старожил


Зарегистрирован: 31.01.2006
Сообщения: 13870
Откуда: Кировоград, Украина

СообщениеДобавлено: Вт Окт 22, 2019 6:18 am    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Мне питон как-то пришелся не по вкусу. А вот PHP понравился, в последнее время его и использую, как для разработки веб-приложений, так и для написания общесистемных сценариев, каждому свое )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение dhsilabs@jabber.ru
Лерой

Участник тусовки


Зарегистрирован: 06.07.2019
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Вт Окт 22, 2019 7:10 am    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

У меня вначале была прямо-противоположная ситуация. Была... Подобно тому как апач-со-товарищи по дефолту УЖЕ ДОСТУПЕН в маках (Эпл, привет!, Стивен, мягких облаков!), так и питон дефолтно рулит на линуксе (масдай, тьфу на тебя! (пишу из под масдая, но не люблю его)) и расбери (ягода-малина разве вас не манила). А вот апача с PHP на линукс надо накатывать... Но я питона оставил на сладкое. То есть, понял, что скрипты под консолью, на нём писать легче лёгкого, хотя отсутствие безусловного перехода остаётся его минусом, но знакомство с его оконным и веб применениями, решил отложить. И сперва стал разбираться с PHP как с более актуальным для текущего интернет-века. И PHP мне сперва не понравился. И я решил его отложить и потирая руки и облизываясь от предвкушения моря удовольствия занялся питоном... Но вместо моря кайфа, оказался в бочке с дерьмецом-с... ((( Ну чо... Да... PHP не супур-пупер удобен и симпотен... Но короля делает свита! У PHP эта свита достаточно представительна и солидна. А вот у питона... питон оказался виноградом (неудачно ему маскота выбрали) - на вид-то он хорош, а вот на вкус... Чем дольше его пробуешь, тем сильнее рвотные позывы (это про окна и веб, к консольным скриптам нет претензий) и противнее запашок-с... НУ и в результате, первоначальный настрой сменился на противоположный. PHP - уважуха. питон - анафема убивцам 2.ХХ! Печально, конечно ((( Перспективный был проект ((( Но чтобы до такой степени его изгадить - надо было специально постараться!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лерой

Участник тусовки


Зарегистрирован: 06.07.2019
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 11, 2019 7:25 am    Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Святой долг и почётная обязанность каждого кодера сделать свой код максимально трудночитаемым, чтобы тем, кто будет его допиливать после него не стало скучно. Однако в PHP нет безусловного перехода. Что же делать, как же быть?!
Можно C# ASP.NET MVC применить!
Но... Это не кошерно.
Ибо сабж посвяшён жумле и масдаю.
И тут мы снова вспомнили о том, что в линуксе питоша дефолтный, а в масдае нет. А есть ли что-то прямо-противоположное?
Есть!
Поюзайте-ка на свежеустановленом линуксе *.js-файлы, бу-га-га!

Вашей задачей будет пихать в код сайта (под масдаем на локалке) как можно больше ссылок на внешние *.js-файлы, сопровождая сие действо торжествующим злодейским хохотом.
Но если вы точно знаете, что тот кто вас заменит не слышал про жаваскрипт то можно просто вставлять его в тело кода сайта.

Для тех кто о нём впервые слышит, приведу красивый пример:

Создаёте файл с расширением html и в него суёте нижеследующее:

<html>
<head>
<title>Программа приветствия</title>
<style type="text/css">
html, body{
height: 100%;
}
body{
background-image: url(https://mdn.github.io/dom-examples/streams/png-transform-stream/png-logo.png);
background-size: cover;
background-repeat: no-repeat;
}
</style>
</head>
<body>
<script type="text/javascript">
addEventListener('load', function(){
var element = document.getElementById('img');
images = ['https://js.pngtree.com/v3/images/home/paradrop.png',
'https://img.pngio.com/instagram-logo-png-images-instagram-logo-clipart-free-download-instagramlogo-png-310_308.jpg',
'https://www.pngarts.com/files/3/Light-PNG-Image-Background.png',
'https://png.pngtree.com/png-clipart/20190929/ourmid/pngtree-creative-irregular-solid-graphic-text-box-png-image_1755152.jpg'],
j = images.length, i = 0,
show = function(){i = ++i % j; element.src = images[i]; setTimeout(show, 1500)};
show();
})
</script>
<img id="img" />
</body>
</html>

После чего открываете этот файл в любом браузере.
С помощью JS можно создавать всякие красивые графические фичи для сайта. И можно найти в интернете множество готовых таковых. Да и мультиязычность сделает разбирательство вашего кода сторонними фуфелами более интересным (чего нам и хотелось!)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему    Список форумов dkws.org.ua -> Сайтостроение Часовой пояс: GMT
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2
 Главная страница сайта
 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
© Колисниченко Денис