|
Автор |
Сообщение |
apap2009
Зарегистрирован: 20.12.2013 Сообщения: 8 Откуда: королев
|
|
|
|
chip писал(а): |
Konstantin, ну на виндовсе это 15-20 гигов
apap2009, как говорилось выше Линукс это только ядро, чтоб вам было проще понять правильно говорить не Linux а GNU Linux, Столман рулит |
аа ясно)
а что вы тогда скажете на счет дистрибутива ubuntu? стоящий будет выбор или нет для написания микроядер на такие устройства как роутеры |
|
Вернуться к началу |
|
|
Konstantin
Завсегдатай
Зарегистрирован: 01.05.2006 Сообщения: 615
|
|
|
|
самое то - Бубунта.
По поводу микроядер ничего не скажу, но если хочется попрограммировать полезное - лучше допилить какой-нибудь сырой модуль для openwrt.
Или поизучать микроядерный Minix |
|
Вернуться к началу |
|
|
chip
Тысячник
Зарегистрирован: 22.04.2010 Сообщения: 2498
|
|
|
|
apap2009, Если у вас хорошая машинка то самое то, я все же предпочитаю Mint, те же яйца только не надо самому ставить кодеки, плюс дизайн поинтересней и конечно же нет Юнити. |
|
Вернуться к началу |
|
|
apap2009
Зарегистрирован: 20.12.2013 Сообщения: 8 Откуда: королев
|
|
|
|
chip писал(а): |
apap2009, Если у вас хорошая машинка то самое то, я все же предпочитаю Mint, те же яйца только не надо самому ставить кодеки, плюс дизайн поинтересней и конечно же нет Юнити. |
Xмм..а там же вроде не Gnome стоит,что-то другое?дизайн сложнее подкрутить будет) |
|
Вернуться к началу |
|
|
chip
Тысячник
Зарегистрирован: 22.04.2010 Сообщения: 2498
|
|
|
|
там Юнити стоит, бунтовская ГУИ, попробуй cinnamon или mate |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|