DKWSLabs

den

chip, у меня было то же самое с мегаполисом

chip

мой знакомый тож както на мегаполис подсел, перестал играть потому что нетбук стал дуплить от флеша. Представляю на сколько он розстроил город.

den

chip, не поверишь у меня тоже начал тупить ))) потом перешел на стационарный, а потом надоело )))

AcetonKZ

Народ!
Я хоть и не модер ,но хватить офтопить Smile

Пристрастие к игрушкам никак не корелируется с нелюбовью к виндам Cool

ВСЕМ ЗАМЕШАННЫМ -ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

Very Happy

_________________
всегда пользуюсь ремнем безопасности
"Некоторые вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий". (К. Прутков)

den

AcetonKZ,

chip

den, ет положительная бага в этой игре. Денис осторовжно, нас сейчас AcetonKZ, забанит, суровый админ... Smile

кстать как раз и коррелируется, на линуксе нормальных игр нет, все в винде, да и флеш в линуксе на ладен дышит, у меня лично винда стояла только из за игры, сейчас она осталась только у жены на ноуте, ну и на рабочих ПК (аля регламент, ну и все такое), а так центос рулит

AcetonKZ

<строгим голосом>chip,</строгим голосом>
еще раз повторю , НЕЛЮБОВЬ(одним словом) к Винде не коррелируется с играми ни как ,иначе если вы играете и не любите то .во что играете- где логика? Да и у винды есть за что не любить и без игро-наркомании Laughing

_________________
всегда пользуюсь ремнем безопасности
"Некоторые вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий". (К. Прутков)

chip

AcetonKZ, поверь, из поддержки примерно тысячи компов которые крутятся на винде и около двух сотен на линухе, за 2 года, я знаю за что я не люблю винду а за что люблю линукс. Не первый день женат.
А никто и не говорит что не любит играть, я даже очень люблю ту игруху, но здравый смысл говорит хватить, и в данный момент второе победило. Ну и харошие игры только и пишутся для винды, так как примерно 90 % десктопов ет продукт мелкомягких, маркетинг, *** его за ногу...

AcetonKZ

chip, давай размерами ,т.е. стажем и парком машин не будем мерятся ,не в детском же саде! Smile

Просто это разговор из серии "деньги портят людей", хотя верно говорить "деньги обнажают суть человека", так же и винда...
да и не любишь ты не 1000 инсталяций масдая ,а ту 1000 пользователей, который этот маздай юзают, с их проблемами(соглашусь, что часто оОчень тупыми !))) ).
Маздай, как и линукс и любое другое - это только средство реализации, а вот как возможности этого средства реализуются пользователями -это уже ни к маздаю ни к линуху ,а уж тем более к их создателям, напрямую не относится.

Не стоит искать внешних "виноватых" - в производителях сигарет, спиртного, наркотиков ,фастфуда. То, что человек ими злоупотребляет - исключительно его внутренняя вина. То же и с играми, виноваты не производители игр и виндописатели, а мы сами, пользователи. Мы позволяем взять над собой верх маленькой сигарете ,бутылке спиртного, дозе, гамбургеру, и виноваты в этом только мы!

А если не холиварить на тему винда vs линух ,то у винды есть как плюсы, так и минусы, ровно как и Линуха.

Я, знакомый с компами с досовских времен и ЕС 1840, плавно наблюдал, как этот вирус пожирает мир и подсознательно на каждом этапе этому сопротивлялся(и сопротивляюсь).
за что Я не навижу винду?!

1. за скотские условия лицензии, согласно которым за свои кровные я теряю право свободно распоряжаться своим железом, а в обмен я даже не арендую софт или плачу за его использование ,а накидываю себе петлю
2. за "активный маркетинг" клана масдаев, которые на корню прирезали в свое время любые попытки конкуренции.
3. за то, что за любой пук надо, по идее платить, благо в последнее время СПО проникает и туда
4. за то, что за свои деньги, получаю ,по сути , бэтта версию на тестирование, пусть и на вид вполне работоспособную.
5. за прожоливость к ресурсам железа, что выросло в "гонку вооружений". Вспоминаю ,когда на спектруме, не имея возможности апгрейдится в принципе, оптимизировали код, рисовали при обратном ходе луча ЭЛТ и прочие прелести.... по виндами этого уже нет ,снова попадалаво на деньги по железу.
6. за "дрявость" как у решета
7. за "голость" из коробки

а есть еще и 8 и 9 иеще тьма других объективных причины
_________________
всегда пользуюсь ремнем безопасности
"Некоторые вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий". (К. Прутков)

den

Добавлю свои 5 копеек. Сижу ковыряю Windows Server 2012. И не понимаю одного. Есть базовые диски, придумали динамические диски. Хорошо. Динамические диски - это круто. Можно создать программный RAID. Создаем тома (хотя чем они отличаются от разделов? да ничем, те же яйца только в профиль, просто том (volume) - часть динамического диска, а раздел (partition) - часть базового) и делаем практически виртуальные диски, только они называются иначе - составной том, зеркальный, чередующийся и т.д. Но по сути это виртуальные диски. Когда вы объединяете пространство с двух или более дисков в один том - в составной том - то по сути создаете составной том. Все как бы понятно.
Спрашивается зачем нужно было все усложнять и создавать те же storage spaces, storage pools? По сути те же яйца, и цели те же - зеркалирование, отказоустойчивость и т.д. Это даже не полиморфизм, когда одну задачу можно выполнить несколькими методами. Это черт знает что. Получается одну задачу (ту же отказоустойчивость) мы решаем подобными методами, только называем их по-разному, придумываем кучу служб, оснасток и т.д. НАФИГА?

AcetonKZ

den, это маркетинг в чистом виде!
_________________
всегда пользуюсь ремнем безопасности
"Некоторые вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий". (К. Прутков)

den

AcetonKZ, Чтоб было понятно небольшой пример. Нужно получить число 8:

4 + 4 = 8
4 * 2 = 8
Это полиморфизм. А вот подход МС:

4 add 4 = 8

заменили + на add, остальное то же самое.

AcetonKZ

я же и говорю, чисто рекламная фича, дескать нетчо, абсолютно новое, супермегаавторские права и дрючить всех и на бабло отжимать
_________________
всегда пользуюсь ремнем безопасности
"Некоторые вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий". (К. Прутков)

Anderson

Konstantin

#include <iostream>
#include <random>
using namespace std;

constexpr int mult (int a, int b);

constexpr int mult (int a, int b)
{
return a * b;
}

int main()
{
auto out = 100;

random_device rd;
mt19937 gen(rd());
uniform_int_distribution<> dis(1,65535);
auto random = dis(gen);
cout << "random= " << random << endl;

(random == 6144 ) ?
throw exception() :
out = mult(4, 2);

cout << "4 mult 2 is " << out << endl;;
return 0;
}

Конечно, совсем топорно, но написано в образовательных целях вместе со студентами, изучая инновации с++11