|
Автор |
Сообщение |
sergey_se
Новенький
Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 46 Откуда: Ярославль
|
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
Для обычного атлона - 32бит, для 64-битного интела - 64 бит |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
sergey_se
Новенький
Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 46 Откуда: Ярославль
|
|
Вернуться к началу |
|
|
pini-pini
Участник тусовки
Зарегистрирован: 11.06.2007 Сообщения: 150 Откуда: Internet
|
|
|
|
den писал(а): |
Для обычного атлона - 32бит, для 64-битного интела - 64 бит |
Немного не так:
Для любого процессора с поддержкой 64-bit ЖЕЛАТЕЛЬНО устанавливать 64-битную версию дистрибутива(32-битная работать будет, но лучше 64-битную)
Для всех остальных, без поддержки 64-bit ОБЯЗАТЕЛЬНО устанавливать 32битную версию дистрибутива(64-битная РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ) |
|
Вернуться к началу |
pini-pini@jabber.ru |
|
|
sergey_se
Новенький
Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 46 Откуда: Ярославль
|
|
Вернуться к началу |
|
|
pini-pini
Участник тусовки
Зарегистрирован: 11.06.2007 Сообщения: 150 Откуда: Internet
|
|
|
|
Ну если комп x86_64, а система без поддержки _64, то не заработает пакет для _64 только _32, а если с поддержкой, то заработает. |
|
Вернуться к началу |
pini-pini@jabber.ru |
|
|
sergey_se
Новенький
Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 46 Откуда: Ярославль
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Maxim
Участник тусовки
Зарегистрирован: 22.02.2006 Сообщения: 245
|
|
|
|
sergey_se, да, у 64х разрядных будет написано x86_64 вместо i586. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ShprotX
Участник тусовки
Зарегистрирован: 07.01.2007 Сообщения: 312 Откуда: Украина
|
|
|
|
pini-pini писал(а): |
Для любого процессора с поддержкой 64-bit ЖЕЛАТЕЛЬНО устанавливать 64-битную версию дистрибутива(32-битная работать будет, но лучше 64-битную) |
Почему-то не обратил внимания на этот пост. Конечно, желательно устанавливать 64-битный софт, только он должен быть оптимизирован под 64-бита, иначе можно наблюдать обратный эффект: 64-битное ПО работает медленнее 32-битного
sergey_se писал(а): |
Дык. i586 - это видимо 32 bit? |
Да. Просто бывают разные 32-битные процессоры: i386, i486, i586, i686. Сейчас уже редко где используется что-либо ниже i686, а i386 - это уже полезное ископаемое. |
|
Вернуться к началу |
shprotx@jabber.ru |
|
|
sergey_se
Новенький
Зарегистрирован: 30.07.2007 Сообщения: 46 Откуда: Ярославль
|
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
Цитата: |
а i386 - это уже полезное ископаемое.
|
|
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
ShprotX
Участник тусовки
Зарегистрирован: 07.01.2007 Сообщения: 312 Откуда: Украина
|
|
|
|
den писал(а): |
Цитата: |
а i386 - это уже полезное ископаемое.
|
Big image
|
Это месторождение. |
|
Вернуться к началу |
shprotx@jabber.ru |
|
|
|
|