Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
Установил вчера 3 эти системы на свой компьютер. Если кратко:
Федора 9
- глюки с программой установки (один раз вылетела в core)
+ грузится быстрее чем федора 8
- локализация хромает
- траблы с NetworkManager и настройкой сетки, убил NM и запустил старый добрый network, после этого заработала сетка и ДСЛ
- траблы с gnome-mount - вин разделы открываются только под рутом, забил и прописал их в fstab
- надоело вводить команды для установки кодеков и всего остального, что нужно каждый день
- пришлось настроить монитор + видео
- глючит
= занимает 3.0 Гб после установки
Ubuntu 8.04
- программа установки это ахтунг! Устанавливалась 50 минут. Дупль страшный. Как будто не Убунту ставим, а две висты одновременно
++ очень быстрая загрузка системы
+ после установки практически все работает
+ установка кодеков за 1 клик как в сусе - нужно только открыть фильм и все будет готово
+ локализация (даже то что в федоре ин инглишь, тут на русском)
+ gnome-mount отлично работает, никаких глюков
+ занимает 2.3 Гб после установки
+ быстро работает Firefox, доустановил только flashplugin-nonfree
SUSE 11
+ программа установки стала красивее
- инсталлятор чуть не снес федору и убунту - будьте внимательны при установке!
- не увидел качественной разницы с 10.3
+ по-прежнему простота настройки
- вин-разделы пришлось прописывать в fstab
= занимает 3,2 Гб
Выводы
Федора 9 - (8-ая и то лучше была)
SUSE 11 - средненько, не вижу в ней смысла, лучше юзать 10.3
Убунту - на данный момент мой выбор )
Раньше напомню, я остановился на SUSE 10.3 и Мандрива 2008 (хоть и старая но слажено работает)
Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 623 Откуда: Москва
den, ну это просто отлично, даже не верится! я себе тогда обязательно поставлю - это ж мой первый дистрибутив был... Я от него только из-за этого и отказался.
Зарегистрирован: 03.06.2007 Сообщения: 1489 Откуда: Санкт-Петербург
суся развивается одним образом - по ясту. в 11.1 яст будет ещё быстрее. это единственное принципиальное отличие версий ^^
так же у сусе принципиально сложно постоен установщик. для этого в самом конце выводится вся информация. и, надо сказать, что моя суся после установки весит всего 1.7ГБ. но я ставлю минимальные искы и в основном -devel пакеты (позде компилю кеды, которые занимают порядка 20 гигов в полном комплекте)
а федора, да, портится... раньше как-то лучше она была. не так много глюков в 7 было, например.
Всё зависит от того кто сколько бабок в свой дистр вкладывает.
На данный момент даже судя по сайту Дристовотч за первое место борятся Сусе и Убунту (правда Суся процентов на 30 отстаёт).
Но мой выбор Суся, хотя и в ней есть косяки, которые не нравились в Бубунте.
Если честно я разницы между Сусей новой и Убунтой не нашёл. Ну кроме установки.
Так как я всегда ставлю одну систему на один жестак, что они творят с другими операционками у других людей мне не важно В одного всё работает отлично.
Ещё я приверженец рпм дистров, так что Суся наше всё.
den, поставь Альт линукс. Тебе плохо станет. За что этот дистр награды от государства получает я вообще не понял.
Я не знаю как у них там в Африке, но у нас инет максимум 64 кб/сек безлимит, так что весь апт-гет из инета это изврат.
И что каждый раз как систему сносишь снова всё выкачивать?
Неа, не катит
Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 623 Откуда: Москва
jeder писал(а):
Я не знаю как у них там в Африке, но у нас инет максимум 64 кб/сек безлимит, так что весь апт-гет из инета это изврат.
И что каждый раз как систему сносишь снова всё выкачивать?
Неа, не катит
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах