Я - пользователь Denix. Пожалуйста перейдите по этой ссылке, если вы скачали текущую или одну из предыдущих версий Denix. Это просто счетчик для подстчета количества пользователей.
Как говорится, хочеш быть юристом - будь им!
Я в 2000 году тоже был обычным следователем, а теперь имею хлеб с колбасой юридической практикой. Хотя между следователем и юрисконсультом лежит пропасть.
Зарегистрирован: 18.01.2009 Сообщения: 848 Откуда: ua кировоград
Вадим,
Вот что написал Конституционный суд Украины в своёй ухвале об отказе в открытии расмотрения конституционной заявления 46 народных депутатов Украины,за номером №49-у/2004 от 3 июня 2004года.
В действующем законодательстве Украины по вопросам интелектуальной собственности нет таких понятий как "Свободное програмное обеспечение","Открытое програмное обеспечение","Открытые протоколы","Закрытое програмное обеспечение","Закрытая программа" и других моделей производства,распостранения и использования програмного обеспечения,про которые упоминается в конституционном заявлении народных депутатов. _________________ установка и настройка сайта на CMS Joomla http://draff.org.ua/viewforum.php?f=42
В России для минобороны разработана ОС МСВС 3.0 — защищeнная операционная система общего назначения. Разработана на основе ОС GNU/Linux Red Hat. Почему нарушается лицензия GNU GPL и система передаeтся без исходного кода и исходный код не выдаeтся получателям дистрибутива МСВС? Подрывается сама идеология GNU GPL...
Я полностью с вами согласен, что в данном случае нарушается лицензия GNU/GPL, поскольку программный продукт (ОС МСВС 3.0, Мобильная Система Вооруженных сил России) распространяется на недопустимых условиях не только в пределах Минобороны России. Поэтому я считаю, что данный вопрос правильней адресовать непосредственным нарушителям лицензии GNU/GPL, разработчику данной системы ОАО «ВНИИС» и соответствующим распространителям.
Кроме того, считаю, что взятие за основу Red Hat Linux для поставленных задач было как минимум недальновидным, так как GNU/Linux базируется на свободных «копилефтных» лицензиях, в основном и в частности, — GNU/GPL. Для военных целей существуют более подходящие лицензии, допускающие последующее закрытие кода, та же BSDL, например. И выбор такой «свободы» (право закрыть код и никому не давать исходников) для военных целей полностью обоснован в данном случае, он не зависит того, будет ли распространение ОС ограничено только одним ведомством.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах